學生找到情節,
卻說不清分析?
用原創篇章、問題設計與分層提示,帶學生由辨識人物態度,到選取依據和解釋細節。
八本文化 · 中學中文科教學與數碼支援
由校本篇章、分層提示到教師覆核與第二稿修訂,讓學生選準文本依據、說清分析,讓科組看得到學習過程。
先看 3 分鐘閱讀回應卡 → 再按級別、班情與科組需要商討配套。

從中文科的實際難點出發
可先聚焦一個閱讀單元。教材、評閱與修訂安排按學習目標組合,方便老師帶回課堂使用。
用原創篇章、問題設計與分層提示,帶學生由辨識人物態度,到選取依據和解釋細節。
把回饋連繫到文本依據,由教師逐項覆核,再讓學生修訂第二稿、對照版本。
以同一篇章與回答示例,交流難點、評閱準則及課堂追問,商討適合不同程度的配套。
晨讀後 · 課堂小練習 · 中一/中二參考
用一段短文,練習「判斷 → 依據 → 解釋」。同一學習目標可配核心提示或延伸追問,老師按班情選用。
下課後,阿晴見窗旁仍放着一本書。她趕上走廊,把書交回同學,才轉身回課室。輪到她值日時,她沒有提起剛才的事,只把桌椅排好。
阿晴是怎樣的人?用一項文本依據說明。
提示:找一個行動 → 作出判斷 → 解釋兩者的關係。「她沒有提起剛才的事」能否支持另一個人物判斷?請說明依據與推論的關係。
追問:這項依據足以證明你的判斷嗎?有沒有其他合理解讀?
自編篇章與預設回答,供教學討論;可接受其他有文本支持的答案。
「阿晴很好,她幫了同學。」
已有判斷,但具體依據與解釋仍未完整。
選出一個具體行動,解釋它如何支持你的判斷;避免只寫「很好」。
先指出下一步,再請學生修訂。阿晴願意幫助別人。她發現同學留下書本後,主動追到走廊交還,顯示她會留意別人的需要並付諸行動。
先圈出「趕上走廊,把書交回同學」,再用「阿晴……因為……這顯示……」協助組織回答。
比較「願意助人」與「不居功」的文本支持;討論合理推論與過度推論的界線。
用三項準則比較兩稿,再商討本校篇章、分層提示及回饋措辭;評閱與正式成績由教師判斷。
回應卡可直接列印或另存為 PDF。數碼評閱流程可另於上方工作台體驗;公開工作台使用預設回饋,正式方案按學校需要確認。
中一/中二 · 原創短文〈雨後的長椅〉
閱讀重點:比較「我」修椅前後的態度,解釋行動轉變的意義。
示範資料,非真實學生紀錄:以下為虛構回答、預設示例回饋及編寫的修訂示例。
爸爸星期六拿木板下樓修理,我幫忙扶着木板。婆婆來到,給爸爸一瓶水,然後坐下看報紙。後來下雨,我第二天用袖口擦乾椅面,再去球場。我認為爸爸很樂於助人。
已找到「修椅」「擦椅」兩件事,但結論只談爸爸,未解釋「我」的轉變。
你已交代修椅的經過。請把「又不是我們弄壞的」與「待會有人要坐」放在一起比較:前後各關心誰?再解釋為甚麼「我」會主動擦乾椅面。
「我」起初說「又不是我們弄壞的」,把修椅看成別人的責任。後來卻主動擦乾椅面,想到「待會有人要坐」。兩處細節形成對比:「我」由只顧自己的時間,轉為留意他人的需要,並願意參與照顧公共空間。
中一先辨識態度、選準依據;中二再追問細節與主旨的關係。

先從一個閱讀單元開始
Paul Sir 曾任教中學中國語文科,並從事中文教材編寫及閱讀、寫作教學。我們由學生讀不懂的地方出發,讓教材、回饋與課堂追問互相配合。
15 分鐘示範可先看現成篇章,再商討校本內容、分層提示及使用安排。
方案列明:內容、使用期、用量與支援按教材製作、校本設定、AI 用量及教師支援分項報價,交付與驗收方式一併確認。
一個需要 · 一頁完整示範
自主閱讀、文言理解、活動寫作、跨科閱讀推薦與圖像詞語支架:每頁都有完整材料、分層任務、教師提示、兩稿比較及可列印任務卡。
把課前依據、課內討論及課後反思,連接到第二稿。
試用自主閱讀示範 →分開觀察與推想,選取細節,組織一段有意思的文字。
試用考察後寫作示範 →
圖像連接詞語與原創短文;核心有句式支架,延伸回到文本依據。
試用圖像與詞語支架示範 →八本文化參考公開教學方向編寫;並非校方委託或採用個案。任教級別、篇章及實際需要由科組確認。
按需求看全部示範 ↗老師常問
可以先用短文與一題人物分析,練習判斷、文本依據及解釋,再按班情選用核心提示或延伸追問。查看原創示例與可列印回應卡 →
可以。校本閱讀及文言教材、分層提示、參考回應和教師指引可獨立商討;評閱工具與科組交流按需要配搭。
可按學生程度、篇目與教學目標調整任務及提示。先看中一/中二示例,再由科組確認需要補強或延伸的部分。
公開工作台使用預設示例回饋;正式方案的 AI 只作輔助。教師覆核、調整及確認回饋,正式成績由教師判斷。
可先使用獨立教材及示例工作流程。若學校需要平台整合,先確認資料格式、權限及現有供應商配合,再評估可行性及報價。
回覆任教級別及科組需要,我們由實際篇章開始交流。